Nouveau

Les «amis avec avantages» bénéficient-ils vraiment à quiconque?


Les «amis avec avantages» ont plutôt la réputation d'être la relation idéale: une relation dans laquelle les gens peuvent avoir des relations sexuelles (peut-être en grande partie) avec une personne qu'ils aiment (au moins un peu) sans avoir à traiter avec ces ennuyeux «Obligations» associées à la vie en couple. Mais l'idée que nous ne puissions jamais nous occuper émotionnellement d'une personne sans être notre partenaire romantique exclusif a toujours semblé un peu ridicule, de même que la rhétorique autour des «amis ayant des avantages». Certes, il est difficile de définir des relations et pour en parler de manière générale - mais nous sommes des imbéciles courageux, nous avons décidé de tenter le coup du point de vue scientifique. Voici ce que les chercheurs ont découvert sur les personnes qui font l'amour avec leurs amis.

Qui fait leur ami et pourquoi?

Les amis avec des relations de prestations (ou FWBR) sont assez vaguement définis comme des relations sexuelles entre deux personnes qui sont des amis (surprise!), Ce qui signifie qu'elles ne sont pas exclusivement engagées l'une pour l'autre et ne sont pas nécessairement intimes sur le plan émotionnel. Ces relations sont incroyablement communes. Environ la moitié de la population étudiante se trouve ou a fait partie d’un FWBR et un sondage Match.com (qui n’est évidemment pas la source la plus «scientifique») a révélé que 47% des célibataires déclaraient avoir déjà eu un FWBR dans le passé.

Les raisons qui ont motivé le lancement des RACF sont, bien sûr, nombreuses, étant donné que les individus et les «avantages» impliqués varient largement identifiant et expliquant la variation entre les relations d'amis ayant des avantages. Mongeau, PA, K. Knight, J. Williams et al. Hugh Downs École de communication humaine, Arizona State University. Journal of Sex Research, 2013 janvier; 50 (1): 37-47. La motivation stéréotypée - le désir d'intimité physique sans attentes ni exigences - est certainement un facteur pour certaines personnes. Identifier et expliquer la variation entre amis avec des relations d'avantages. Mongeau, PA, K. Knight, J. Williams et al. Hugh Downs École de communication humaine, Arizona State University. Journal of Sex Research, 2013 janvier; 50 (1): 37-47. Mais à l’inverse, ces liens peuvent représenter une tentative de transition d’une relation «d’amis» à un partenariat romantique, suggérant que, pour certaines personnes, les «obligations» du partenariat romantique ne sont pas, en fait, ce qui est embêtant. Amis avec des relations de prestations. Mongeau, PA, K. Knight, J. Williams et al. Hugh Downs École de communication humaine, Arizona State University. Journal of Sex Research, 2013 janvier; 50 (1): 37-47. Epub 2011 2 nov.

Voir également: Les hommes et les femmes hétérosexuels peuvent-ils être de «simples amis»?

Ironiquement, même si l’une des raisons fréquemment invoquées pour entrer dans un RPF est le désir d’une relation sans engagement, ces arrangements sont souvent attrayants, précisément parce qu’ils procurent un degré de confiance et de réconfort, en raison du niveau émotionnel engagement impliquéNégociation d'un rapport d'amis avec des avantages. Bisson, MA et Levine, TR. Département de communication, Wayne State University, Michigan. Archives of Sexual Behavior, 2009 février; 38 (1): 66-73. Néanmoins, dans la plupart des cas, les membres des FWBR ont tendance à privilégier l’amitié plutôt que les avantages: comparés aux personnes ayant des relations officiellement «romantiques», les FWB font généralement preuve d’une intimité moyenne mais d’un faible degré de passion et d’engagement. Les FWBR peuvent inclure des émotions (et même un certain degré d’engagement émotionnel), mais elles sont généralement de nature platonique. Lorsqu'un partenaire dans un FWBR trouve quelqu'un qui le passionne passionnément, il est probable qu'il quitte la relation. En effet, les amis peuvent ne pas dormir les uns avec les autres par désir de désir mais avoir plutôt envie de faire l'amour avec Quelqu'un jusqu'à ce que quelqu'un vienne mieux (d'où la nécessité d'avoir «aucune obligation»).

Compte tenu de ce qui précède, il n’est peut-être pas surprenant que l’une des raisons les plus courantes de mettre fin à une FWBR soit l’intérêt pour une autre personne, suivi d’un intérêt romantique non mutuel, la perte de l’intérêt sexuel, la gêne suscitée par la relation, les pressions exercées par la famille ou des amis, ou un conflit ou un argument (qui sont tous assez similaires aux raisons courantes pour mettre fin à une relation amoureuse). Mais si la disparition d'un RPFB peut ressembler à celle d'une relation amoureuse, les implications interpersonnelles et psychologiques d'être amis avec des avantages appartiennent à une catégorie qui leur est propre (peut-être).

Les tenants et les aboutissants de Doin 'a Friend

Comme les motivations pour entrer dans un FWBR, les ramifications peuvent varier considérablement. Les résultats négatifs possibles comprennent le manque de communication sur la relation (source de confusion et d'insécurité), l'intensification des conflits, une augmentation des sentiments négatifs les uns envers les autres, une satisfaction sexuelle réduite et une satisfaction globale de la relation inférieure à celle des adultes qui ne se livrent pas à la FWB. RelationsComportement de la communication, de la satisfaction et de l’utilisation du préservatif chez des amis ayant des avantages sociaux et des partenaires romantiques. Lehmiller, JJ, Vanderdrift, LE et Kelly, JR. Département de psychologie, Université de Harvard. Journal of Sex Research, 26 novembre 2012.

Mais cela ne signifie pas que les FWBR n'offrent pas certains avantages légitimes, eh bien. Contrairement à l’étude citée ci-dessus, certaines recherches suggèrent que les partenaires de la FWB communiquent souvent plus sur leur relation sexuelle (ainsi que d’autres expériences sexuelles) que les partenaires romantiques. Et tandis que les personnes vivant dans les FWBR ont tendance à signaler un plus grand nombre de partenaires sexuels occasionnels au cours de leur vie, les partenaires de FWB sont également plus susceptibles de pratiquer des pratiques sexuelles sans risque que les personnes ayant des relations amoureusesComportement en matière de communication sexuelle, de satisfaction et d'utilisation du condom chez les amis avec avantages et les partenaires romantiques. Lehmiller, JJ, Vanderdrift, LE et Kelly, JR. Département de psychologie, Université de Harvard. Journal of Sex Research, 26 novembre 2012. Peut-être la meilleure nouvelle? En général, tses relations sexuelles occasionnelles ne semblent pas exposer davantage de personnes à des résultats psychologiques néfastes par rapport à leurs pairs. Relations sexuelles occasionnelles et santé psychologique chez les jeunes adultes: avoir des «amis avec des avantages» est-il dommageable émotionnellement? Eisenberg, ME, Ackard, DM, Resnick, MD et al. Département de pédiatrie, Division de la santé et de la médecine de l'adolescence, Université du Minnesota. Perspectives sur la santé sexuelle et reproductive, 2009 déc; 41 (4): 231-7.

Mais que se passe-t-il si l'intérêt romantique s'infiltre? Même si la plupart des gens s'inquiètent du fait qu'une partie développe des sentiments romantiques, ces sentiments s'avèrent souvent plus bénéfiques que nuisibles. Lorsque des relations amoureuses se développent dans un RPFB, les amis ont tendance à se fournir un fort soutien émotionnel (peut-être, mais pas toujours, comme moyen de transition vers une relation officiellement romantique). Et, que les amis deviennent des amoureux aux yeux étoilés ou non, en règle générale, les FWBR tendent à refléter le degré de proximité des relations amoureuses - suggérant que la plus grande différence entre un partenaire romantique et un «ami avec des avantages» pourrait bien être ce que nous appelons ces relations.

Science Impossible-Pouvons-nous étudier réellement les FWB de manière significative?

C’est la chose délicate à propos des amis avec avantages: ils sont difficiles à étudier et encore plus difficiles à définir. En fait, au fur et à mesure que le terme est devenu plus connu, il est devenu une expression générique couvrant une variété d'arrangements sexuels, des romances naissantes aux exes qui ont des relations sexuelles, en passant par des personnes qui se connectent mais ne sont pas vraiment des «amis». sens, le terme n’est en réalité qu’une nouvelle tentative de donner un sens aux relations humaines, qui sont intrinsèquement désordonnées et pourraient en réalité (lire: probablement) défier toute catégorisation.

Pour contourner le problème de l'étiquette, certains chercheurs parlent de besoins: les humains ont tendance à vouloir une compagnie gentille, intelligente et digne de confiance - et répondre à ces besoins transcende le type de relation dans lequel les gens se trouvent. En ce sens, nous ferions peut-être bien de ne plus analyser les amis avec des avantages, mais simplement d'affirmer que tout le monde est libre d'aimer n'importe qui, de la manière la plus avantageuse pour les personnes impliquées.

Cet article a été lu et approuvé par les experts Greatist, Jeffrey Rubin et Michael Mantell.